关于AMD和Intel的处理器，一位网民在百度贴吧这样说：
竞争总是好的，Intel一家独大，他就呼风唤雨，看看PM当时的那个天文价，奈何？移动领域就他一家，他死扛不降价，你有什么办法？到了桌面领域他敢那么嚣张么？AMD一降价，他也只好乖乖跟着降。就像神舟笔记本，大家都知道是垃圾，但是我所关心的不是他卖了几台笔记本，被投诉被骂多少次，而是他推动着国内笔记本暴力时代的结束，平民也能用上本本了。 AMD现在敌不过Intel，以后呢，以后的以后呢？只有尝试才有希望。如今他在桌面领域的这点天下不也是若干年的拼搏才挣来的么？486、586那个时代的AMD相对Intel算什么？一个完全可以忽略的角色，而如今已是强有力的对手。 有很多很多的时候我们需要的不是多强的性能，而是合理的价格。理性的消费者选择商品看性价比，而这方面AMD有绝对的优势，而且AMD的消费门槛明显要比Intel低。假设你只有6000元，而本子最低10000，你会去考虑么？AMD则会让你惊喜地发现原来你也可能用上本本，你就是新的市场！对硬件发烧的人有多少呢，还是坚持实用，实惠的人多。况且硬件这个东西就是一显的昙花，想想当年让人疯狂的PM吧，如今早已经被人淡忘。Yonah、Merom又怎么样呢？一年后也不过是普通到不能再普通的玩意了。 一样的配置，我选更优的价格，即使它落后那么XX%，因为我根本看不出来，即使落后点又怎样呢？那XX%的性能我也未必用得上，我又不作服务器，我也不玩大运算…… 相同的价格时，AMD可以配出更加合理的搭配，大内存，独立显卡；而Intel却要忍受256M，集成垃圾显卡蜗牛般的速度。Intel的U是牛，可是U能当内存使么？U能当显卡使么？我永远只注重整体性能，而不是那个多出XX%，又被绊手绊脚的鸡肋配置弄得没有地方发挥的光杆司令。 不知道大家同不同意我的说法？ 我想知道大家买本子主要是为游戏，还是像某些人想的那样搞商务、办公？商务、办公要是专业的才算数，只是平时排排版，上个网交易一下可不算，因为那样的应用AMD也完全胜任，Intel有什么优势呢？必须要让Intel那XX%优势体现了才算啊。
我的意见：基本同意
VS