曲邑东南升明月

国庆去沈阳一游。

把“小米撤店”的 Ruckus R650 请上桌面

最近在闲鱼上淘到了两台成色欠佳但生产日期比较新的 Ruckus R650。卖家打着“小米之家撤店”的招牌，我看了一眼背面，出厂日期居然是2025年4月。这意味着它们从离开流水线，到在商场的天花板上高负载服役，再到被撤下装进我的快递箱，满打满算也就一年零四个月。对于Ruckus这种动辄能在恶劣企业工况下稳定跑上七八年的设备来说，这两台机器正值壮年，几乎没有任何电容热衰减或外壳塑料脆化的问题。

钢筋混凝土结构下的 5GHz 突围战

国内常见的高层住宅是典型的钢筋混凝土框架结构，承重墙对无线信号的衰减极其无情。因为家里没有预留吸顶安装的条件，我只能硬核地选择用塑料支架将它们竖直摆放在桌面上——一台安置在客厅，一台放在卧室。我个人的网络习惯是让这两台R650 职负责核心设备的5GHz频段，彻底忽略2.4G频段（留给物联网设备折腾）。虽然没有采用最完美的吸顶姿态，但R650内部4x4的天线阵列和128种BeamFlex+波束组合在单层房间内展现出了极强的统治力。

为了避开设备背面那块厚重的铸铝散热背板对信号的物理屏蔽，我特意将正面Logo直接朝向我最常活动的区域。稍微垫高一点后，那如潮水般澎湃的5GHz信号就能毫无阻碍地覆盖整个开阔空间，完美绕过了垂直放置带来的射频死角。

网速或许并不强悍但绝对稳定

R650采用Wi-Fi6技术，可在密集环境中提供更高的容量、更好的覆盖范围和性能。R650是支持六个空间流（5GHz 4x4：4，2.45GHz 2x2：2）的中端双频双并发AP。R650支持高达2974Mbps的峰值数据速率，并有效管理多达512个客户端连接。此外，2.5GbE 以太网可确保回程不会成为充分利用可用Wi-Fi容量的瓶颈。

完美融入家庭网络实验室

将它们刷入Unleashed固件后，这两台Ruckus R650替换了我现有的网络拓扑中的2台Ruckus R510(Wi-Fi 5古董机，也是二手，在我家已服役7年多)。通过底层的H3C网管交换机，配合主路由EdgeRouter4，整个局域网的VLAN划分和数据分流依然顺畅无比。现在，手持手机在屋里来回走动无线网络都稳如磐石。企业级AP 维打击家用场景的体验。

我家的布局如下，在客厅电视柜和北向书房分别布置了2台R650并通过Unleashed组网。经过实测，当身处绿色范围内时，手机会自动连接到AP1，当身处粉色范围内时，手机会自动连接到AP2，可实现无缝漫游。

我家的网络拓扑如下，客厅电视柜和北向书房直接通过2台H3C网管型交换机组建链路聚合，实现客厅弱电箱、客厅电视柜和北向书房共3处网络设备“组”，避免了集中堆放导致的散热问题。

丰富的端口类型

全系列支持“2.5G以太网口+万兆光口”组合，适应各种场景组网需求，方便用户灵活组网。

100/1000/2500 BASE-T自适应以太网口均具备2.5G线速转发能力，满足不同用户所需。

可靠的安全策略

支持广播风暴抑制，防止过量广播包从交换机其它端口发出，进而对网络造成影响。

支持黑洞MAC地址的配置，过滤掉非法用户，保障网络安全。

简单易用的网络管理

支持WEB界面极简管理功能，端口配置可视化，页面简单易操作，减少运维成本。

支持小贝APP远程管理，可随时随地查看网络状态、进行参数配置修改以及故障排查。

绿色节能设计

节能设计大幅降低设备的功耗以及故障点。

产品整机满足材料环保与安全性的欧盟RoHS标准。

快网络快速创建项目

支持从网关自动获取IP地址，无需配置即可连接外网。

支持交换机间自动组网，通过小贝APP扫描网络中任意一台交换机序列号即可自动添加网络中所有交换机到项目中。

威联通 (QNAP) Qu805 是一款定位中高端的 8 盘位桌面级 NAS，非常适合有着复杂网络环境、需要进行大量数据吞吐以及喜欢折腾虚拟机的硬核玩家。凭借出色的扩展性和散热设计，它在众多同类产品中脱颖而出。

以下是关于这台机器的详细解析：

1. 核心算力：新一代效能利器

Qu805 搭载了英特尔新一代的低功耗处理器：

• Intel N150 (四核心)：主频可达 3.6GHz，TDP 低至 6W。

这代处理器不仅能效比极高，其内置的 Intel UHD Graphics 核心显卡（24EUs）在处理 Plex、Jellyfin 等流媒体的 4K 硬件解码时也游刃有余。

在内存方面，它标配了一根 16GB 的 DDR5 SO-DIMM 内存。虽然官方标称最大支持 16GB，但对于有深度虚拟化需求，或者打算运行基于 ZFS 文件系统的玩家来说，这套平台具备自行升级至 32GB 甚至更高容量的潜力，能够为底层系统提供更充足的运行空间。

2. 存储与扩展：2+8 盘位的黄金组合

Qu805 采用了“2 个 M.2 NVMe 插槽 + 8 个 SATA 硬盘位”的架构，兼顾了大容量与高并发读写。

• 机械硬盘区：8 个盘位提供了极大的扩容空间。由于机器供电和背板设计扎实，它对诸如 HGST 等大容量、高功耗的企业级硬盘有着极佳的兼容性。
• M.2 固态区：双 M.2 插槽可用于配置高速存储池或 Qtier 缓存加速。一个非常实用的进阶部署策略是：在初始化 QuTS hero 系统之前，优先将这两块 M.2 固态硬盘安装到位并设为“系统池”（System Pool）。这样不仅能极大提升系统响应速度，还能彻底释放机械硬盘的空间。

3. 网络与接口：契合进阶网络架构

• 双 2.5GbE 网口：标配的 2.5G 网口支持链路聚合（Port Trunking）或 SMB 多通道。这非常适合接入带有 VLAN 划分和高级路由策略（例如搭配 H3C 等企业级交换机）的家庭实验室（Home Lab）网络中，轻松突破单千兆的传输瓶颈。
• HDMI 2.1 接口：支持 4K 高画质输出，可以直接连接显示器将 NAS 作为本地虚拟机桌面（搭配直通键盘/鼠标）或高端媒体播放中心使用。

4. 散热与可玩性

对于 8 盘位 NAS 而言，多块企业级硬盘满载运行时的发热量不容小觑。Qu805 在风道结构上进行了重新设计，整机的散热表现非常优异。同时，它的机箱设计保留了很好的硬件维护便利性，玩家完全可以根据个人对环境噪音的需求，自行拆解并替换更高性能的第三方静音风扇，以达到散热与噪音的完美平衡。

总的来说，威联通 Qu805 的核心优势在于强大的8盘位扩展能力、优秀的散热风道以及新一代处理器的能效比。它不仅是一个大容量的数据仓库，更是一个合格的家庭私有云运算中心。

家门口有家沙县，我超喜欢他们家的鸡腿饭。每次懒得回家做饭，我就去吃一次。有次我看到坐对面的大哥吃完燕肉馄饨面，一边玩手机一边把烟灰弹进碗里。抽完了直接把点着的烟屁股扔进去。面汤上升腾起一股白烟，而后汤上漂浮起油腻的白沫，而后这位大哥还往面汤里吐了口痰进去。这直接导致我之后的半个月再没兴趣去他们家。

后来经不住馋，心想这位大哥常吃面，我吃的是饭，面碗和饭碗不一样，也许吃饭的不会往里面吐痰、弹烟灰吧。所以还是去了。这次因为好久没吃了，所以几乎把饭都吃了个干净。结果筷子扒拉碗底的时候，感到明显有些地方不光滑。扒开碗底一看，塑料碗的碗底上被人用烟头烫出了一个小窝窝，还带有些剐蹭不下来的黑乎乎的东西。这可把我恶心坏了。一直到晚上睡觉前，我都有种想要吐的感觉。

到了第二天，我又路过那家沙县。不知道为啥就进去了。我在价目表前站了一分多钟。老板说：“小伙子还点鸡腿饭吗？”我鬼使神差地要了份燕肉馄饨面。燕肉馄饨真的很好吃。无论是肉还是馄饨皮都很Q弹。一碗下肚，我连汤都喝了。老板看我玩手机，过来把碗收拾走。抹布在桌上一抹，顺便把我刚刚擤鼻涕的纸扑到碗里也带走。连同带走的，还有我的洁癖。

几年之后，吃饭的同时，店里来了市场监督局检查。我才知道，店里的消毒柜纯纯是件摆设。老板从二手市场淘来的，买来就是坏的。当我听到这个消息的时候，筷子都没停下来。现在，我也习惯了吃完饭把擦汗、擤鼻涕的纸往碗里一搁。主打一个方便劳动人民。嗯，现在我也很糙了。而且这种糙还感觉很爽。一种大大咧咧的爽。

燕肉馄饨真好吃！

这张图片中包含了丰富的政治隐喻，两岸的文字主要反映了美伊对抗中的核心关键词。以下是它们的中文含义：

美国与以色列一侧（左侧）

• SANCTIONS: 制裁。指美国长期以来对伊朗实施的经济和贸易限制。
• ANNEXATION: 吞并（或兼并）。通常指代领土扩张政策，在这里隐喻内塔尼亚胡政府的立场。
• HORMUZ TOWER HORMUZ OUTPOST: 霍尔木兹塔，霍尔木兹前哨站。这被画成了类似“特朗普大厦”风格的标牌，讽刺他在地缘政治前线建立的势力范围。
• THAAD: 萨德系统。全称“终端高空区域防御系统”，是图中那台雷达和导弹发射车的名称。

伊朗一侧（右侧）

• مقاومة (Muqawama): 抵抗。这是阿拉伯语，也是伊朗及其盟友常说的“抵抗之弧”的核心口号。
• RESISTANCE: 抵抗。上方阿拉伯语的英文翻译，象征伊朗对美政策的核心基调。
• FATWA: 法特瓦（宗教裁决）。指由伊斯兰教高层领袖发布的具有法律效力的宗教命令。
• SURAERIE’S LEADER’S OFFICE - HORMUZ DEFENSE: （最高）领袖办公室 - 霍尔木兹防御。虽然AI在拼写“Supreme”（最高）时出现了偏差，但其意图是代表哈梅内伊的官方机构。

背景与人物

• 普京与欧洲（马克龙形象）: 他们在右上方吃着零食谈笑风生，象征着在地缘冲突中保持距离、静观其变的“吃瓜群众”姿态。
• 电子侦察舰: 远处的舰船象征着在公海上进行的监听与观察。

这张图生动地描绘了一个充满张力的“混战”场景：一方在挨打的同时坚持还手，一方在施暴的同时提供支援，而另一方则在远处谈笑风生。

建议在Intel 12代及以后的CPU上使用Process Lasso，根本原因在于这些代际的CPU采用了 “大小核”（异构）架构，而操作系统的任务调度有时并不完美。

Intel从12代（Alder Lake）开始，引入了由 P核（性能核，Performance-cores） 和 E核（能效核，Efficient-cores） 组成的混合架构。

为了让你更清晰地了解为什么需要第三方软件来介入，可以从以下几个方面来看：

1. 系统的“调度翻车”问题

正常情况下，Intel硬件级别的 Thread Director 技术会配合操作系统（尤其是Windows 11），将高负载的吃重任务（如大型游戏、复杂的3D建模渲染）分配给P核，将后台任务（如网页浏览、下载、后台音乐）分配给E核。

但现实中，调度系统有时会“犯傻”：

• 游戏掉帧与卡顿： 某些游戏或大型软件在运行时，系统错误地判定它不需要最高性能，将其分配到了频率较低的E核上运行，导致游戏突然掉帧、微卡顿（Micro-stutter）或帧生成时间极不稳定。
• 后台抢占资源： 当你在前台进行高强度工作时，系统有时会将某些本该在E核安静运行的后台服务（如杀毒软件扫描、系统更新）扔到了P核，抢占了主要算力。
• 老游戏/老软件兼容性： 许多早于12代CPU发布的软件和游戏根本不认识“大小核”，它们的底层代码甚至会被这种架构干扰，导致崩溃或效能低下。

2. Windows 10 用户的刚需

Windows 11 针对Intel的异构架构进行了专门的调度优化，但 Windows 10 并没有内置完整的 Thread Director 优化支持。如果你在12代以上的CPU上使用Win10，系统经常会把大小核一视同仁，导致频繁的调度混乱。对于这部分用户，Process Lasso 几乎是必需品。

3. Process Lasso 能做什么？

Process Lasso 是一款强大的进程级别CPU调度工具，它能帮你拿回“控制权”：

• CPU亲和性（CPU Affinity）绑定： 你可以强制指定某一款软件（比如特定的游戏）只能使用P核，彻底屏蔽E核的参与。这能极大地改善上述的掉帧和微卡顿问题。
• ProBalance（进程平衡）： 它的核心算法可以在后台高负载进程企图抢占前台P核资源时，自动抑制后台进程的优先级，确保你当前正在操作的软件绝对流畅。
• 自动化规则： 你可以设定规则，比如“只要打开A软件，就自动关闭所有E核”，软件关闭后自动恢复，省去了每次进主板BIOS开关E核的麻烦。

总结：你真的需要它吗？

如果你使用的是 Windows 11，并且平时只进行常规的办公、网页浏览或玩最新出的3A大作，通常不需要安装它。微软和Intel的更新已经解决了大部分日常调度问题。

但如果你追求极致稳定的游戏帧数（特别是竞技类FPS玩家）、还在坚守 Windows 10、或者你在运行某些吃重软件时明显感觉到了莫名的卡顿，那么 Process Lasso 是一个非常有效的优化工具。

针对像 AutoCAD 这种重度生产力软件，在 Process Lasso 中进行针对性设置是一个非常明智的决定。AutoCAD 的核心绘图和建模操作高度依赖单核高频性能，如果 Windows 系统的调度器错误地把它扔到 E 核（能效核）上运行，你就会立刻感受到鼠标拖拽的延迟和指令执行的卡顿。

以下是为 acad.exe（AutoCAD 的主进程）设置核心分配和性能规则的详细步骤：

设计院的核心需求

1.极致数据安全：所有设计图纸、业主信息等商业机密“不出院”。

2.设计资产沉淀：将历年图纸、计算书、技术规范转化为可检索的知识库。

3.AI辅助设计：支持规范查询、方案生成、参数化设计等专业场景。

利用腾讯ima搭建知识库并做测试如下

根据腾讯ima测试结果，做如下推论：

1.cad文件在多数ai模型里无法识别，只能转为pdf。

2.即使是pdf也只能较好地识别其中的设计说明部分，涉及道表格、路面结构、钢筋型号这些专业信息基本无法识别，或者识别错误。举例：逐桩坐标、纵断图中某桩号的高程均识别失败。

3.将多条道路的pdf图纸上传，查询某条道路的路面结构层，AI会引用其他道路的结构，虽然查询的结果可能正确，但过程错误，会降低后续的正确率。

4.AI模型对excel表格和word文档的识别很好，如果想提高准确性需增加可靠的这类文件的数量。

5.因为以上的多种不确定性，我认为如果今后真要在实际项目中应用AI也不能完全信赖AI给出的结果，可靠的做法是根据AI所引用的文件，人工去查看这个文件，进行人工核实，贸然相信AI会“心里发虚”。所以我觉得对于道桥专业来说AI在短期内只适合作为一个更加智能化的“搜索引擎”来使用，而不能成为一个可靠的“懒人工具”。

6.如果要提高AI结果的可靠性采取以下措施可能有效：（1）从局管线处收集规划设计条件的电子版，这些文档中包含非常准确的断面、管线位置等信息，也可以顺便收集其他有用的资料（2）确定某个AI模型后，整理院里历史上做过的项目，制作一张信息表或数据库，让各项目负责人填表，以人工换数据，从而保障AI结果的可靠性，但缺点是耗时耗力且我们做过的项目太少，无法覆盖整个邯郸市的路网。

建议分步推进：

第一步：从管理规范切入，建立“数智顾问”。将院内制度、流程、操作规范上传至知识库，实现智能问答，让员工快速查询出差标准、报销流程、技术规范，降低管理成本。

第二步：沉淀设计知识，打造“设计助手”。将历年典型图纸、计算书、论文、技术手册向量化，构建专业知识库。实现语义检索：输入“跨河桥梁的防洪评价要点”，直接返回相关章节和案例。

第三步：探索AIGC赋能设计。尝试用AI生成效果图方案，辅助方案比选和汇报。逐步开发参数化设计插件，如混凝土箱梁截面自动生成工具。可考虑混合架构：本地做知识库，调用云端API做推理，在安全和性能间平衡。

重点推荐方案

如果希望稳妥、快速地落地，建议参考武汉市政院的实践路径：先在本地服务器部署DeepSeek等模型，结合本地知识库开展测试，从管理问答和规范查询开始，逐步向设计辅助延伸。这条路径已被同行验证可行，风险可控。

Q1:中国军队在最近的三年内是否向南太平洋发射过导弹?

是的，中国军队在最近三年内确实向南太平洋发射过洲际导弹。

这是自1980年以来，中国时隔 44年 再次进行此类全射程公开测试。以下是关于这次发射的具体细节：

发射详情：2024年9月25日

• 时间： 北京时间 2024年9月25日 08:44。
• 导弹型号： 官方通报为一发洲际弹道导弹，外界及军事分析家普遍认为是 东风-31AG（DF-31AG）。
• 发射地点： 据推测是从海南岛或附近区域发射。
• 着陆海域： 导弹飞行约 1.2万公里 后，准确落入南太平洋（法属波利尼西亚和基里巴斯之间的公海海域），位于夏威夷以南。
• 通报情况： 中国国防部表示，此次发射是年度军事训练例行性安排，并提前向有关国家（如美国、俄罗斯、澳大利亚等）作了通报。

历史与战略意义

这次发射在国际上引起了广泛关注，其意义在于：

• 验证全射程能力： 与在内陆（如新疆靶场）进行的高弹道测试不同，此次全射程飞行验证了导弹在真实飞行轨迹下的性能、弹头再入保障及全程制导精度。
• 战略威慑： 此次公开测试展示了中国火箭军在远距离目标打击上的可靠性，体现了中国核威慑能力的透明度与自信。
• 区域影响： 虽然中方强调不针对特定国家，但南太平洋国家（如新西兰、斐济）对此表达了关注，认为此举增加了地区的复杂性。

补充：
在您提到的“最近三年”（2023-2026年）内，这是唯一一次公开的、向南太平洋方向进行的全射程洲际导弹试射。虽然 2023 年曾有关于 东风-27（DF-27） 的测试报道，但那些通常被认为是常规的内陆或近海测试，并未产生类似 2024 年这种跨越半个地球的影响。

Q2:提前向哪些国家作了通报，这些国家如何回应?

在2024年9月25日中国进行洲际导弹全射程试射之前，中方确实向相关国家进行了通报。以下是具体通报的国家以及各方的不同反应：

1. 收到提前通报的国家

根据多方媒体报道及官方消息，中方主要向以下国家或通过特定渠道进行了通报：

• 美国： 五角大楼证实，中方在发射前向美方发出了通知。
• 俄罗斯、英国、法国： 作为联合国安理会常任理事国（P5成员）且拥有核武器的国家，这些国家通常在国际通行的通报机制内。
• 澳大利亚、新西兰： 由于导弹落点位于南太平洋，这两个区域主要大国也收到了通报。

特别注意：

• 日本： 日本官房长官林芳正表示，中方并未事先向日本通报。对此，专家分析认为导弹轨迹远离日本领土，且不朝向日本方向，中方可能评估认为不存在误判风险，因此未进行专门通报。